請問有買家到家裡看寵物
看完後覺得喜歡（也讓買家殺價了）
買家付了訂金
現在突然說家裡有事無法養
跟我要回訂金
我該退他嗎？？？
【其他糾紛】請問訂金可退嗎？
訂金是不可以退的唷
除非不能履行契約的是賣家那就要退
如果是買家不行那就不能退 ,跟他說強制要退費是違法的唷>.^
不要養成刁民從你我做起XD
民法
第153條
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
第249條
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求
返還。
三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加
倍返還其所受之定金。
四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。
除非不能履行契約的是賣家那就要退
如果是買家不行那就不能退 ,跟他說強制要退費是違法的唷>.^
不要養成刁民從你我做起XD
民法
第153條
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
第249條
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求
返還。
三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加
倍返還其所受之定金。
四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。
訂金是給雙方的保障 如果可以任意退訂 那訂金的意義何在！
訂金退不退, 要看不能履約的是那方
買方不能履約 ,賣方扣訂金
賣方不能履約 , 訂金當然要還買方甚至要加賠
並不是說訂金一定可以扣住不還
買方不能履約 ,賣方扣訂金
賣方不能履約 , 訂金當然要還買方甚至要加賠
並不是說訂金一定可以扣住不還
如果訂金可以退的話就不叫做訂金了
所謂的"訂金"就是預定的費用,
為了避免被其他買家先挑選購買走,
所以先附上些許的價金請賣家先幫您預留下來的費用,
因此一般是沒有在退的喔!
為了避免被其他買家先挑選購買走,
所以先附上些許的價金請賣家先幫您預留下來的費用,
因此一般是沒有在退的喔!
一般賣家可要求不退還訂金唷~~~~~~~~~~~~~~
民法
第153條
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
第249條
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求
返還。
三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加
倍返還其所受之定金。
四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。
第153條
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
第249條
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求
返還。
三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加
倍返還其所受之定金。
四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。