我前天去拆線的。因為我的狗有子宮蓄膿。但是我撐到第十天去拆線。我特別叫醫生幫我檢查全身畢竟是頭一次動手術。然後過了一個晚上中午狗出去還很正常我有跟寵物店的說他拆線了。所以我要水洗。因為前兩天有去乾洗澡。送貨員說叫美容師跟我連落。12點多美容師有打給我說狗還是乾洗好了。她有問過醫生。
她問醫生?所以告知乾洗比較好的理由是?若版主表達與我接收到的內容理解度無誤的話.他肯定會有給你理由.　
我說好。下午狗回來時我覺得他白天出門比現在乾淨。
怎麼個比較乾淨法?版主敘述表達的方式有點不夠詳細.很多事情很有各說各話的跡象
我馬上打電話。她們說我的狗好像有去打針吧所以她們幫她擦腳和臉。
狗為何要去打針?是寵物店帶去打針?還是先前飼主的您自行帶去打針?打了什麼藥物?
結果我生氣掛電話。因為我之後一直問我朋友說她身上是不是有黑黑的我朋友說有內帶去給獸醫看。
版主所謂的黑黑的部分.看起來並非一天就造成的痕跡.所以詳實的敘述才有力判斷造成因素.不能因為時間的點剛好就過錯全是他人.法律亦尋求證據.
獸醫說急性皮膚炎然後叫我先去寵物店看他們怎麼說。他們只會推卸責任。之後獸醫幫我把毛替掉.變成上面那樣子。第四天
既然獸醫明知道皮膚狀況有問題.又怎麼會幫你把狗的毛剃的這麼貼呢?
難道不知道在皮膚狀況有異常的情況下.有些皮膚問題是不適合剃毛.否則受到刺激會引起像圖片當中的急性濕疹(潰瘍)嗎?(受到刺激.跳蚤因素.食因性都是有機會引起此類狀況)
更何況第一張圖片已經可以證明當下已有皮膚病潰瘍的狀況.只要有點飼養與基本常識的都會知道這個情況下是不適合剃毛的.怎麼身為獸醫師還會幫你替還剃這麼貼呢?
以上紅字為為求幫您釐清問題的疑問.若無法證明這些疑問句.包含獸醫師敢肯定句的告訴你造成因素非他醫療問題.或皮膚病剃毛的必經過程.那我只能說...
這場官司...飼主是一點勝算都沒有...
甚至還會吃上官司...