|
|||||
|
【問題】 馬爾濟斯配紅貴賓
|
|
|
|
我們先不論是否近親, 米克斯跟純種是不是一樣的? 只是純種是有被認名的. 純種犬在還沒認定是純種之前, 牠就是米克斯!!! 瑪爾濟思還沒被取名之前, 牠就是米克斯. 何來米克斯全部的遺傳疾病極低的說法? 就是人類喜好迷你, 顏色, 可愛, 好看, 才會不斷的雜配... 配到人類喜歡的品種, 在通過同種培育, 強化這項疾病. 這是我引用的文章裡面都有. 而且我也沒有說一定發病, 我只說100%有其它遺傳疾病, 每隻狗都有, 不管雜或純. 我特別強調100%是指遺傳疾病是本來就會有的...但不一定是發病. http://34c.cc/9j9 先在看一下各犬種的先天疾病有那些, 他們以前就是米克斯, 是不是100% ? 列出的這些犬還沒認名之前, 牠們都是米克斯, 並不會因為認為了就比較高的機率有遺傳疾病. http://34c.cc/9jA 在看一下維基百科對混種犬的定義 根據雜種優勢(Heterosis)的說法，混種狗的基因差異較大，令牠們較純種狗更為健康。 混種優勢並非必然出現的。若然把患有髖臼發育異常的德國牧羊犬與黃金獵犬交配後，其後代一樣可以出現髖臼發育異常。正因為不同品種的純種狗都有可能帶不良基因，混種結果帶有不明確因素，因此混種狗患遺傳病的比例其實與純種狗相若。 相若是客氣的了, 因為維基不能講的太白話, 為什麼我會說100%, 就是因為狗的多基因病變, 不管純種或雜種, 都一定有先天遺傳疾病!!! 純種只要不是近親就能得到控制, 雜種你沒辦法判斷前幾代的基因..導至其它的遺傳疾病出現, 或新的疾病. |
|
|
|
|
|
像是這些病症全部列出來, 他也沒說顯性還是隱性, 你會覺得是顯性嗎? 像是多基因引發的遺傳疾病較高, 你會認為近親也沒有不好. 像是我說人行道車禍也不低, 你會認為內車道也沒有不好. 這些都是預設立場, 但實際我並沒有提到. 這個討論區多半是小狗挑食,咬手,預防針之類的小事, 都會讓我們很緊張. 那雜配引發其它疾病這算不算嚴重呢? 我急切想要表達的就是這個. 你的第一篇文章, 如果我是樓主, 如果我沒這方面的知識, 我會想要配看看 因為很可愛, 又加上你說極低, 所以這會誤導. 因此才會回覆你, 可能是我表達有問題讓你誤會, 我近量去解釋了.. |
|
|
|
|
|
你忘了我第一業第6篇回應嗎!? http://34c.cc/9iq http://34c.cc/9is http://34c.cc/9it 以上是我去奇摩知識家所找的資料!或許不是完全正確.不過依我從事本業6年.依照我老爸跟一些前輩留下20多年以上的經驗傳承以及些許獸醫的知識告知...我相信我講的應該不會是錯的!除非你所講的東西是兩者品種有嚴重的先天性疾病在身(近親在交配).要不然生物學裡面同類雜交(人也算內.我意思說同類不同人種).其實是正常的!如果照 你所說的道理來講.台灣人應該無法跟台灣人以外的人種做交流了! 你這篇不就是在打狗狗本身就有問題產生.如果還交配會更加嚴重(禍延子孫) 我相信狗狗本身有問題的話一般飼主或是培育者都不會再拿來繁殖了!(你現在是準備幫自己找台階下嗎) 我沒說混種一定沒問題.只是問題會很低而已.一般混種都是不小心配到的!或是有新人要改良新品種才不得以會混種...誰會無聊去改這東西增加自己的困擾.狗這種動物是多胎性動物生少還好處理(多自己養).像中大型以上動著懷孕一生6~12隻都有可能.那頭一定"莫哩修"(台語) 對啦!你一開始落狠話!可能大眾會嚇到.難道妳不能溫柔點嗎?講那個雞蛋裡挑骨的回答(0北就是不爽).再來現在米克斯問題這麼多.經過你這樣一解釋會不會答案沒解答好.還反造就其他問題或是反效果出來 |
|
|
|
|
|
以上是我去奇摩知識家所找的資料! 或許不是完全正確.不過依我從事本業6年.依照我老爸跟一些前輩留下20多年以上的經驗傳承以及些許獸醫的知識告知...我相信我講的應該不會是錯的! 除非你所講的東西是兩者品種有嚴重的先天性疾病在身(近親在交配).要不然生物學裡面同類雜交(人也算內.我意思說同類不同人種).其實是正常的!如果照 你所說的道理來講.台灣人應該無法跟台灣人以外的人種做交流了! 我前面就說你說的沒有不對, 你的經驗與醫生講的都沒錯. 但就是不認同雜配很低或極低的說法.. 因為含概到米克斯全部了, 純種狗沒有名字之前就是米克斯. 因為狗跟人的遺傳疾病本來就不同, 人類沒有那麼多的壞基因. 以前沒有人為了要生小隻,可愛,毛顏色的人種, 故意去培殖亂配. 沒有去做太多的雜配, 人類才沒有造成太多的疾病, 但還是有, 不能說很低. 混血兒也不可能去找相同的混血做品種的傳承與強化. 不同種的確可以交配沒錯, 我沒有說不行, 只是狗的問題太多. 我把問題都列出來了, 要不要做全在個人. 就像是冷氣造成暖化, 但會開的還是整天在開. 你這篇不就是在打狗狗本身就有問題產生.如果還交配會更加嚴重(禍延子孫) 我相信狗狗本身有問題的話一般飼主或是培育者都不會再拿來繁殖了!(你現在是準備幫自己找台階下嗎) 遺傳疾病又不是只有問題狗才會產生, 正常狗也會呀, 這是該品種的通病呀. 你說的是發病的狗...本就不該生育.. 有很多病症都是剛開始查不出來的, 有的要等到老了才會發病 (PDF裡面有) 我口氣好一點你說我找台階下, 我口氣不好你又說我落狠話.... 我口氣不好是你一直針對我個人,一下說我來亂的, 一下說我在嗆你, 我才會口氣不好,現在我都好好在講. 我沒說混種一定沒問題.只是問題會很低而已.一般混種都是不小心配到的!或是有新人要改良新品種才不得以會混種...誰會無聊去改這東西增加自己的困擾.狗這種動物是多胎性動物生少還好處理(多自己養).像中大型以上動著懷孕一生6~12隻都有可能.那頭一定"莫哩修"(台語) 我貼的文章不是說了不低嗎 (就算不近親機率還是很高,這裡的很高是指遺傳疾病,不是發病) 是雜配的發病低, 但純種不近親一樣發病低...不都一樣是米克斯, 只是品種犬是有取名字的 因為還沒有同種強化, 你只用很低含概全部, 讓人以為不嚴重. 誰會無聊去改這東西? 這篇的樓主不就是嗎? 你怎麼知道他不是業者要自行培育? 他是有提問, 其它沒提問的, 或不上這個討論區的人呢? 異想天開想要靠雜配賺大錢的人呢? 對啦!你一開始落狠話!可能大眾會嚇到.難道妳不能溫柔點嗎?講那個雞蛋裡挑骨的回答(0北就是不爽).再來現在米克斯問題這麼多.經過你這樣一解釋會不會答案沒解答好.還反造就其他問題或是反效果出來 個人觀感的問題, 差別是你只說好的, 我只說壞的, 如此而已. 一件事本來就是一體兩面的, 有好就有壞, 不只是單純外觀問題. 如果我的是反效果, 那也是不錯的, 至少在宣導上面做到嚇阻的作用. 如果你的是反效果, 那就會有更多人想要靠雜配來賺大錢, 之前不是有新聞, 有一個黑心店家亂雜配, 配不好丟在外面變流浪狗. |
|
|
|
|
|
反正你講的部分是少數犬類做到雜交的部分才會發生的問題!(而且還是要有問題的唷) 況且決大言論的描述都是講好的! 而且我說極低並沒有說不會發生!(本來就不太會發生) 你的意思是極高之前還說會100%引發... 社會就是有你這種唯恐天下不亂的才會越來越亂你知道嗎? (拿文章出來引用前 先了解他的由來好嗎 我之前也有過一些引用文 上面也有寫到本來是近親後來因為00xx一堆問題變成遠親 如果交配也會容易引起不必要的疾病問題.這還是你說他斷章取義的其一內容) 文章內容都搞不清楚狀況.在那邊東講講西popo的.再來還是要重覆之前的問題現在是機率性的發生高或低.我們為此爭論不休!你還要堅持高的話!我也懶得說你7道8的講下去.因為怎麼會有這麼蝦的人.要嘛不是引用近親交配文來證明自己是對的.要不就是勉強擠出一篇算是還公道性的文章來描述自己的小小理論是對! (不過就是那極少數品種.可能在我們國內目前要連遇到都很難遇到會這樣進行配種的機會.況且還要遇到是問題犬去配唷) 不管有沒有黑心店家這樣配或是一般民眾不小心這樣配.我主張就是正常.你那個人類學教授在哪邊執教.我真的很想去當面拜訪你一下! 引用你的文 : 根據雜種優勢(Heterosis)的說法，混種狗的基因差異較大，令牠們較純種狗更為健康。一些混種狗的確可免受遺傳基因病侵擾，皆因有害的基因在繁殖過程中被剔除，例如德國牧羊犬常會出現髖臼發育異常，但德國牧羊犬的混種後代一般不會有此病症。 這段我的看法 : 你教授是在幹什麼吃的!?上面是只已經是有問題的狗去混種還不一定會 得到此病 不過，混種優勢並非必然出現的。若然把患有髖臼發育異常的德國牧羊犬與黃金獵犬交配後，其後代一樣可以出現髖臼發育異常。正因為不同品種的純種狗都有可能帶不良基因，混種結果帶有不明確因素，因此混種狗患遺傳病的比例其實與純種狗相若。 這段我的看法 : 你教授眼睛長在00xx理嗎!?上面寫到已經是有問題的狗去混黃金才會有 問題發生率還跟純種狗相當 (意思說機率性是一樣大或是一般般) 總結 : 我看你還是好好研究人類學好ㄌ! 這種跟人沒關西的你不要去了解.怕你學太多繁 雜掉.然後務人子弟.再次跪拜你! (如果你真的是教授的話~嘆~) |
|
|
|
|
|
反正你講的部分是少數犬類做到雜交的部分才會發生的問題!(而且還是要有問題的唷) 況且決大言論的描述都是講好的! 而且我說極低並沒有說不會發生!(本來就不太會發生) 你的意思是極高之前還說會100%引發... 社會就是有你這種唯恐天下不亂的才會越來越亂你知道嗎? (拿文章出來引用前 先了解他的由來好嗎 我之前也有過一些引用文 上面也有寫到本來是近親後來因為00xx一堆問題變成遠親 如果交配也會容易引起不必要的疾病問題.這還是你說他斷章取義的其一內容) 唉, 你還是一直在強調發病的機率!!! 然後用這個很低的說法來推翻遺傳性疾病. 文 章內容都搞不清楚狀況.在那邊東講講西popo的.再來還是要重覆之前的問題現在是機率性的發生高或低.我們為此爭論不休!你還要堅持高的話!我也懶得說 你7道8的講下去.因為怎麼會有這麼蝦的人.要嘛不是引用近親交配文來證明自己是對的.要不就是勉強擠出一篇算是還公道性的文章來描述自己的小小理論是 對! (不過就是那極少數品種.可能在我們國內目前要連遇到都很難遇到會這樣進行配種的機會.況且還要遇到是問題犬去配唷) 問題犬(發病犬)根本就不會讓他生育, 所有的文章都是在講遺傳基因, 不是發病犬遺傳...發病跟近親本來就有問題,這不需要爭吧. 你根本搞不清楚我們談的是什麼, 然後一直叫我拿證據, 拿了又說是勉強擠出. 不管有沒有黑心店家這樣配或是一般民眾不小心這樣配.我主張就是正常.你那個人類學教授在哪邊執教.我真的很想去當面拜訪你一下! 目前狗狗上百種遺傳疾病, 正常??? 引用你的文 : 根據雜種優勢(Heterosis)的說法，混種狗的基因差異較大，令牠們較純種狗更為健康。一些混種狗的確可免受遺傳基因病侵擾，皆因有害的基因在繁殖過程中被剔除，例如德國牧羊犬常會出現髖臼發育異常，但德國牧羊犬的混種後代一般不會有此病症。 這段我的看法 : 你教授是在幹什麼吃的!?上面是只已經是有問題的狗去混種還不一定會 得到此病 這段是在說混種的稀釋,讓後代減低此病症, 他都指名了德國牧羊犬常會出現髖臼發育異常, 那其它的呢??? 你是怎麼看文章的??? 不過，混種優勢並非必然出現的。若然把患有髖臼發育異常的德國牧羊犬與黃金獵犬交配後，其後代一樣可以出現髖臼發育異常。正因為不同品種的純種狗都有可能帶不良基因，混種結果帶有不明確因素，因此混種狗患遺傳病的比例其實與純種狗相若。 這段我的看法 : 你教授眼睛長在00xx理嗎!?上面寫到已經是有問題的狗去混黃金才會有 問題發生率還跟純種狗相當 (意思說機率性是一樣大或是一般般) 德國牧羊犬的通病就是髖臼發育異常 髖臼發育異常就是遺傳疾病, 不是發病犬!!! 有的到老了才會發病呀, 你google一下拜託...我貼的那本德國牧羊犬病史就有. 為什麼有問題的犬還一定要配黃金才有?? 配其它就沒有??? 正因為不同品種的純種狗都有可能帶不良基因，混種結果帶有不明確因素，因此混種狗患遺傳病的比例其實與純種狗相若。 這一段是寫好玩的?? 我就說我不想說我的職業, 一直被你攻擊是怎樣?? 我都沒有拿你業者身份做攻擊, 請你不要在做人身功能, 請自重!! 總結 : 我看你還是好好研究人類學好ㄌ! 這種跟人沒關西的你不要去了解.怕你學太多繁 雜掉.然後務人子弟.再次跪拜你! (如果你真的是教授的話~嘆~) 遺傳學有很多分支, 又不是只有人類學. 我也在次拜託你, 不要在無中生有了, 做不必要的聯想... 人家文章根本沒有這樣寫.. |
|
|
|
|
|
好啦~好啦! 你都對.你都對! 唉, 你還是一直在強調發病的機率!!! 然後用這個很低的說法來推翻遺傳性疾病. 從一開始我就是說發病率低.難道你中間換主題了嗎!? 問題犬(發病犬)根本就不會讓他生育, 所有的文章都是在講遺傳基因, 不是發病犬遺傳...發病跟近親本來就有問題,這不需要爭吧. 你根本搞不清楚我們談的是什麼, 然後一直叫我拿證據, 拿了又說是勉強擠出. 不是就在講混種遺傳疾病是否中獎率高或是會引發多項病變!?難道你是想跟我談戀愛嗎!?哈 目前狗狗上百種遺傳疾病, 正常??? 人都會有遺傳性疾病還有可能不同國家人種有不同的小問題.人類撇開不提.其他物種也一定有他的通病史.是因為只能同種交配所以病因基因保留下來.所以有機率性發生也有可能不會發生...難道不正常嗎? 這段是在說混種的稀釋,讓後代減低此病症, 他都指名了德國牧羊犬常會出現髖臼發育異常, 那其它的呢??? 你是怎麼看文章的??? 你真的是腦子長在00xx裡!你說文中德國牧羊犬常會出現髖臼發育.牠是純種狗本來舊有的問題.本身純種狗的問題!稀釋不就等於混種那他也說混種後代一般不會有此病症.那你想跟我說其他的什麼?這篇文章不就是這樣打嗎!?難道有隱藏版嗎? 德國牧羊犬的通病就是髖臼發育異常 髖臼發育異常就是遺傳疾病, 不是發病犬!!! 有的到老了才會發病呀, 你google一下拜託...我貼的那本德國牧羊犬病史就有. 為什麼有問題的犬還一定要配黃金才有?? 配其它就沒有??? 你眼睛真的要去看一下了.有那種洗腦子的中心最好也去整理一下. <若然把患有髖臼發育異常的德國牧羊犬與黃金獵犬交配後，其後代一樣可以出現髖臼發育異常>.我來個國文解說若然可解釋成如果來講! 那患有這兩個字一定是等於肯定或是正在已經發生的意思!你把已經發生問題的狗抓去配上任何一種狗都有很有機率會生病呀!我的媽呀...我在跟台灣人或是地球人講話嗎!?混種後代一般不會有此病症(一般不是等於完全或是消失).再者上面一點的內容是只通病不是發病時進行交配才不太會有此問題你拿已經發病的狗再拿去配種.你瘋了! 這一段是寫好玩的?? 我就說我不想說我的職業, 一直被你攻擊是怎樣?? 那你覺得不舒服可以告我 我都沒有拿你業者身份做攻擊, 請你不要在做人身功能, 請自重!! 那你也攻擊我.不舒服就大家一起告(況且還不知道你是不是人類學教授.我本身是業者我是合法的話我受到不明攻擊.我相信我告你會比較有理.況且這邊ip位子這ㄇ好抓.只怕抓錯人不怕抓不到人).況且我沒攻擊你(我自以為).你覺得不舒服可能是我在調侃你到受不了吧!那你覺得你對就你對.我覺得你有問題我不能提出來嗎?就如你之前回應文所打的.你對我的建議有意見!你提出看法反駁我.我也沒說什麼!不能調侃你一下唷!反正這文章又不能更改.你不用怕會被洗掉.只怕說講越多錯越多(其實我也怕怕的~哈) 遺傳學有很多分支, 又不是只有人類學. 我也在次拜託你, 不要在無中生有了, 做不必要的聯想... 人家文章根本沒有這樣寫.. 好啦~你都對! 找的文章也沒錯.出發點也對!都怪我沒事愛跟你打屁! 我給你秀秀.不要生氣了! 明天要教課嗎!?需不需要早點睡覺這樣才會有精神教導學生.千萬不要動怒.這樣對身體不好喔 |
|
|
|
|
|
從一開始我就是說發病率低.難道你中間換主題了嗎!? 你一開始是寫發生率, 又變發病? 我第一篇就寫遺傳疾病, 又沒寫發病, 是你先回應我的哩, 我以為你說發生率, 你看你的第一篇. 正常狗也會有遺傳疾病呀. 人類家族病史有糖尿病, 並不代表你現在就有發病啊.... 我是後來反覆看你寫的才知道是你誤解了, 我才針對誤解的部份再說明. 怎麼又回到了發病機率低的問題上了 所有的遺傳基因文章都不可能寫是發病. 不是就在講混種遺傳疾病是否中獎率高或是會引發多項病變!?難道你是想跟我談戀愛嗎!?哈 你在說什麼? 這個我不太懂... 目前狗狗上百種遺傳疾病, 正常??? 人都會有遺傳性疾病還有可能不同國家人種有不同的小問題.人類撇開不提.其他物種也一定有他的通病史.是因為只能同種交配所以病因基因保留下來.所以有機率性發生也有可能不會發生...難道不正常嗎? 你都說人都會有遺傳性疾病, 但你說有機率性發生是指發病嗎? 遺傳基因被保留下來, 但不一定發病, 不是嗎? 人類如果像狗一樣不斷的增加遺傳性疾病, 難道是正常??? 不嚴重嗎?? 以後就是代代都有遺傳病, 不是嗎, 要一直不斷的混血換取正常基因?? 這裡我指的不是發病, 而是通過不斷的雜配得來的疾病. 因為人類沒有經過這個階段, 所以就算有新的疾病也要雜配維持新人種好幾個世紀. 這段是在說混種的稀釋,讓後代減低此病症, 他都指名了德國牧羊犬常會出現髖臼發育異常, 那其它的呢??? 你是怎麼看文章的??? 你真的是腦子長在00xx裡!你說文中德國牧羊犬常會出現髖臼發育.牠是純種狗本來舊有的問題.本身純種狗的問題!稀釋不就等於混種那他也說混種後代一般不會有此病症.那你想跟我說其他的什麼?這篇文章不就是這樣打嗎!?難道有隱藏版嗎? 噗, 是你說有問題發病的狗配出來就有問題呀!!! 那怎麼有問題的狗混配就沒問題?? 你兩段都要看啊, 怎麼只有看這段, 下面那段要一起看啊. 下面就是在說遺傳疾病不是發病. 德國牧羊犬的通病就是髖臼發育異常 髖臼發育異常就是遺傳疾病, 不是發病犬!!! 有的到老了才會發病呀, 你google一下拜託...我貼的那本德國牧羊犬病史就有. 為什麼有問題的犬還一定要配黃金才有?? 配其它就沒有??? 你眼睛真的要去看一下了.有那種洗腦子的中心最好也去整理一下. <若然把患有髖臼發育異常的德國牧羊犬與黃金獵犬交配後，其後代一樣可以出現髖臼發育異常>.我來個國文解說若然可解釋成如果來講! 那患有這兩個字一定是等於肯定或是正在已經發生的意思!你把已經發生問題的狗抓去配上任何一種狗都有很有機率會生病呀!我的媽呀...我在跟台灣人或是地球人講話嗎!?混種後代一般不會有此病症(一般不是等於完全或是消失).再者上面一點的內容是只通病不是發病時進行交配才不太會有此問題你拿已經發病的狗再拿去配種.你瘋了! 文章跟我都沒提到拿發病的狗去配種, 發病或近親就是不能生育,還需要寫出來嗎? 不管跟誰配, 發病或近親就是有問題. 然後你又說患有是等於肯定或正在發生. 那維基是在講癈話嗎?? 你說維基瘋了? 他寫的啊. 患有是指每一隻德國牧羊犬都患有這樣的通病, 那時候寫發病了?? 依照你的結論, 維基是說發病的狗跟黃金交配後, 一樣可以出現病症. 那不管是不是跟黃金都會有問題呀!!! 混種後代不會有此病症, 他也有說這是Heterosis的理論, 並不是維基自己的. 你看文章怎麼只有看一半? 這點就說明混種或純種都是一樣的, 不是很低或極低. 很低或極低是指發病....我一直在強調這個. 這一段是寫好玩的?? 我就說我不想說我的職業, 一直被你攻擊是怎樣?? 那你覺得不舒服可以告我 我都沒有拿你業者身份做攻擊, 請你不要在做人身功能, 請自重!! 那你也攻擊我.不舒服就大家一起告(況且還不知道你是不是人類學教授.我本身是業者我是合法的話我受到不明攻擊.我相信我告你會比較有理.況且這邊ip位子這ㄇ好抓.只怕抓錯人不怕抓不到人).況且我沒攻擊你(我自以為).你覺得不舒服可能是我在調侃你到受不了吧!那你覺得你對就你對.我覺得你有問題我不能提出來嗎?就如你之前回應文所打的.你對我的建議有意見!你提出看法反駁我.我也沒說什麼!不能調侃你一下唷!反正這文章又不能更改.你不用怕會被洗掉.只怕說講越多錯越多(其實我也怕怕的~哈) 要告來吧..我根本就沒拿你業者身份做攻擊. 但你卻用我的身份做攻擊.只覺得你已經失去理性了. 到時上法庭根本就不是判定誰的論點正確, 而是誰人身攻擊. 身份跟議題本來就無關, 是你一直要拿這個去衡量. 我也不敢拿沒有的東西無中生有, 也完全沒有攻擊字眼, 都是順你的話回你的. 後來這幾篇都是在解釋你誤解的地方. 但你卻一直針對我本人. 遺傳學有很多分支, 又不是只有人類學. 我也在次拜託你, 不要在無中生有了, 做不必要的聯想... 人家文章根本沒有這樣寫.. 好啦~你都對! 找的文章也沒錯.出發點也對!都怪我沒事愛跟你打屁! 我給你秀秀.不要生氣了! 明天要教課嗎!?需不需要早點睡覺這樣才會有精神教導學生.千萬不要動怒.這樣對身體不好喔 我實在是服了你了, 我也不想在回應了, 基本上就是雞同鴨講. 為了要解開誤解, 沒想到越摸越黑.. 好吧, 就你對吧, 實在是太累了... 明明都是中文, 怎麼都要還要翻譯去了. |
|
|
|
|
|
你一開始是寫發生率, 又變發病? 承認我筆誤.請問閣下高興了嗎(發生不就=是正在進行式嗎?) 我第一篇就寫遺傳疾病, 又沒寫發病, <第3篇回應>你的第二篇 不同意極低的說法.. 就算是純種瑪爾就有先天的心臟問題, 貴賓也有先天的腸道問題. 這些都是以前配種出來的遺傳性疾病, 只是問題比較小不會引響到生命安全. 在加上狗爸狗媽的遺傳基因是什麼我們都不清楚. 最常見的CHD問題,還有多一節腰椎!! 肝門脈分流.腎發育不全.膝關節發育不全.上顎裂.以及癲癇等等問題.. 只要是雜配, 以上都會發生, 因為你不知道會發生什麼, 只是程度大小的問題... (發生疾病跟發病不是一樣嗎?還是你其實想打發現^^) 程度輕的:過敏性體質.神經性疾病.小腦退化.異位性皮膚炎.. 這些都是很大的極率, 而且是100%一定會有遺傳疾病, 只是程度上的大小, 雜配帶來的遺傳疾病只會比狗爸狗媽還高...不可能低. 我們目前現在所看到的品種, 以前都是犧牲至少百萬條狗生命得來的. (上面不就是你講的100%中獎率跟發病率極高.但是很多文章內容跟你打的不太一樣唷) 是你先回應我的哩, 我以為你說發生率, 你看你的第一篇. (對啦!我是在告訴開文者.也順道跟你打個招呼!) 正常狗也會有遺傳疾病呀. 人類家族病史有糖尿病, 並不代表你現在就有發病啊.... 目前狗狗上百種遺傳疾病, 正常??? <第56篇回應>你的裡面一小段 我回 : 人都會有遺傳性疾病還有可能不同國家人種有不同的小問題.人類撇開不提.其他物種也一定有他的通病史.是因為只能同種交配所以病因基因保留下來.所以有機率性發生也有可能不會發生...難道不正常嗎? (好啦!妳乖...我不也說嘛! 我說正常^^.你想跟我表達什麼ㄇ?哪狗狗也是會有遺傳性疾病的通病那他一定發病嗎? 不正常嗎? 我管牠幾百種) 我是後來反覆看你寫的才知道是你誤解了, 我才針對誤解的部份再說明. 怎麼又回到了發病機率低的問題上了 所有的遺傳基因文章都不可能寫是發病. (它們內容提到"患有"."出現"的詞.原來這中文不是代表肯定的意思?) 人類遺傳學教授.明天沒課壓!? 真好~ 你要不要在把這些文章內容再看一遍! 你再來繼續出招! 我先睡了...早上輪到我老頭接班餵小狗吃飯! 對了英文版的就不用再看了! 因為我你po上我也看不董~~~找些中文的吧!如果有不懂的我會繼續在這邊開中文解說...(容供塞解說^^台語念唷) |
|
|
|
|
|
你一開始是寫發生率, 又變發病? 承認我筆誤.請問閣下高興了嗎(發生不就=是正在進行式嗎?) 我第一篇就寫遺傳疾病, 又沒寫發病, <第 3 篇回應>你的第二篇 不同意極低的說法.. 就算是純種瑪爾就有先天的心臟問題, 貴賓也有先天的腸道問題. 這些都是以前配種出來的遺傳性疾病, 只是問題比較小不會引響到生命安全. 在加上狗爸狗媽的遺傳基因是什麼我們都不清楚. 最常見的CHD問題,還有多一節腰椎!! 肝門脈分流.腎發育不全.膝關節發育不全.上顎裂.以及癲癇等等問題.. 只要是雜配, 以上都會發生, 因為你不知道會發生什麼, 只是程度大小的問題... (發生疾病跟發病不是一樣嗎?還是你其實想打發現^^) "發生"遺傳性疾病, "患有"遺傳性疾病, "產生"壞基因, "有"先天遺傳...等等 這些動詞其實都是原文翻譯來的, 是指在培育的過程中, 帶給小孩的遺傳因子. 但小孩並不會馬上或立即發病, 或因環境飲食因素而提早,減緩發病的時間. 我用人類舉例. 我們家族病史卻實煻尿病, 我"患有"家族病史, 但我目前檢查都是健康的. 但我老了一定是死於煻尿病, 我要減緩就需要控制飲食, 我生的小孩並不會馬上發病, 但"患有"這項遺傳疾病. 如果我要消除家族病史就要透過雜配... 我的小孩就會"產生"或"發生"比較低的煻尿病遺傳病 卻會"產生"或"發生"其它隨機的遺傳病, 因為人類沒有亂配過, 所以隨機病症比較少 杯子的例子就是說壞基因已經消失了. 但狗的還沒有消失, 現在的每隻狗都"患有"遺傳性疾病. 但並沒有發病. 程度輕的:過敏性體質.神經性疾病.小腦退化.異位性皮膚炎.. 這些都是很大的極率, 而且是100%一定會有遺傳疾病, 只是程度上的大小, 雜配帶來的遺傳疾病只會比狗爸狗媽還高...不可能低. 我們目前現在所看到的品種, 以前都是犧牲至少百萬條狗生命得來的. (上面不就是你講的100%中獎率跟發病率極高.但是很多文章內容跟你打的不太一樣唷) 100%是表示現在的每隻狗都"患有"遺傳性疾病, 不管雜配或純的. 不是發病率極高的意思!!! 你說的文章就是引用雜配減低原本的病症, 所以原來的遺傳疾病會消失. 這完全是正確的.(這是雜配的優點,但缺點不能省略) 沒有引用Edgar Altenburg所說的其它病症, 及孟德爾理論. "重新洗牌產生新的遺傳病隨機變數" (只說好的,沒說壞的就下了結論, 很低與極低是指發病, 像人類的家族病史一樣,得到家族病史卻沒發病.) 所以維基才會有混種的遺傳疾病數量跟純種的相若這樣的結論, 引用的文章本身也都不會提到很低, 統計也特別指出米克斯都在排名內 而是經過修飾的說雜配不確定因素太多. 所以不建議...這樣講而已,卻沒提到外觀 因為學者他們有社會壓力, 如果隨便講幾個病症出來代表米克斯, 就是無中生有了. 很低都是引用者在說的. 我只是用詞沒有修飾,比較不客氣的把壞的表達出來, 把可能發生的遺傳疾病列出來. 我用詞可能沒經過修飾, 才會讓你誤解. 是你先回應我的哩, 我以為你說發生率, 你看你的第一篇. (對啦!我是在告訴開文者.也順道跟你打個招呼!) 正常狗也會有遺傳疾病呀. 人類家族病史有糖尿病, 並不代表你現在就有發病啊.... 目前狗狗上百種遺傳疾病, 正常??? <第 56 篇回應>你的裡面一小段 我回 : 人都會有遺傳性疾病還有可能不同國家人種有不同的小問題.人類撇開不提.其他物種也一定有他的通病史.是因為只能同種交配所以病因基因保留下來.所以有機率性發生也有可能不會發生...難道不正常嗎? (好啦!妳乖...我不也說嘛! 我說正常^^.你想跟我表達什麼ㄇ?哪狗狗也是會有遺傳性疾病的通病那他一定發病嗎? 不正常嗎? 我管牠幾百種) 如果繼續亂配下去會到上千種,上萬種不會停止... 只要有新的品種就會新的遺傳疾病, 現在的狗越來越小, 但卻越來不健康. 不健康不是代表米克斯, 還沒命名之前就是米克斯. 就像是暖化一樣, 大家都開冷氣很正常, 所以我開也正常, 你開也正常, 他開也正常. 你問我為什麼要開冷氣, 太熱開很正常, 開冷氣有好多好處, 壞處卻沒提. 政府只能宣導, 卻又無能為力. 就跟狗狗雜配問題一樣, 如何宣導也是無能為力... 我的心態就是能聽進一個是一個, 不接受的就不接受, 我也沒辦法. 我是後來反覆看你寫的才知道是你誤解了, 我才針對誤解的部份再說明. 怎麼又回到了發病機率低的問題上了 所有的遺傳基因文章都不可能寫是發病. (它們內容提到"患有"."出現"的詞.原來這中文不是代表肯定的意思?) 英文的發病才會用到"The birth incidence"或是"Pathogenesis", 會用到"with"或是"caused", 直接翻成中文就是"患有"."造成"."具有"."擁有".. 每本書翻譯不同. 人類遺傳學教授.明天沒課壓!? 真好~ 你要不要在把這些文章內容再看一遍! 你再來繼續出招! 我先睡了...早上輪到我老頭接班餵小狗吃飯! 我沒有要出招, 你都以為我在跟你嘴砲..我只是一直在解釋 知識+我不能說都沒有專家, 但大部份都是轉貼, 我也不能說不對, 只是轉貼沒有貼壞處, 只貼好的, 就下了一個結論. 我是建議你找一個熟一點的醫生閒聊看看, 看他能不能沒有社會壓力的跟你暢談. 我只能說我不認同 對了英文版的就不用再看了! 因為我你po上我也看不董~~~找些中文的吧!如果有不懂的我會繼續在這邊開中文解說...(容供塞解說^^台語念唷) |
|
